Accessibilité
Google peut-il atteindre vos pages ? On vérifie le crawl, le budget d'exploration et les blocages robots.txt.
Crawl · Performance · Indexation · 105 points
Votre site enfin visible et performant
Le SEO technique n'est pas une optimisation cosmétique : c'est la fondation qui permet à Google de crawler, indexer et classer votre site. On le passe au crible — 105 points corrigés, logs serveur, Core Web Vitals — pour libérer son vrai potentiel.
Les fondations
Qu'est-ce que le SEO technique ?
L'ensemble des optimisations qui permettent à Google de crawler efficacement votre site, d'indexer vos pages sans erreur et de les classer sans pénalité de performance. Quatre domaines à maîtriser.
Compréhension
Google comprend-il ce qu'il crawle ? Balises, canonical, données structurées et hiérarchie Hn.
Performance
Votre site répond-il assez vite ? On optimise les Core Web Vitals : LCP, INP et CLS.
Indexabilité
Vos pages sont-elles réellement indexées ? On compare sitemap, index réel et erreurs Search Console.
Sans SEO technique solide, vous laissez 30 à 50 % de votre potentiel de référencement sur la table.
Le grand nettoyage
105 points vérifiés et corrigés
Quinze familles de critères inspectées une à une, puis corrigées pour que Google explore et comprenne votre site sans la moindre friction
Vitesse
9- First Contentful Paint (FCP)
- Largest Contentful Paint (LCP)
- Cumulative Layout Shift (CLS)
- Speed Index
- Time to Interactive (TTI)
- Total Blocking Time (TBT)
- Vitesse de chargement lente
- Contenu non compressé
Contenu en doublon
5- Redirection www
- Plusieurs balises rel="canonical"
- Contenu dupliqué
- URL avec des doubles slash
- Pas de slash à la fin
Localisation
10- Code de langue invalide
- Page hreflang non auto-référencée
- Hreflang vers une page non canonique
- Hreflang et HTML lang divergents
- Liens de confirmation
- Plusieurs codes de langue
- Hreflang invalide
- Doublons de langue
- Hreflang manquant
- Balise x-default manquante
Liens externes
3- Liens externes sans ancrage
- Liens externes en nofollow
- Délai dépassé pour des liens externes
Balise de titre H1
6- Balise H1 manquante
- Balise H1 vide
- Balise H1 trop longue
- Balise H1 dupliquée
- Balises H1 multiples
- Title et H1 identiques
Sécurité
10- Firewall
- Certificat de sécurité
- Protocole de sécurité expiré
- Non-concordance du nom de certificat
- Algorithme de cryptage dépassé
- HTTP dans le sitemap
- Cryptage HTTPS
- Redirection canonical
- Redirection HTTPS vers HTTP
- Contenu avec des liens HTTP
Liens et redirections
8- Liens internes en 301, 404 ou 500
- Liens externes en 301, 404 ou 500
- URL canonique en 301, 404 ou 500
- Hreflang en 301, 404 ou 500
- Image en 301, 404 ou 500
- Fichier JavaScript en 301, 404 ou 500
- Fichier CSS en 301, 404 ou 500
- JavaScript externe en 301, 404 ou 500
JavaScript
3- JavaScript trop lourd
- Trop de fichiers JavaScript
- JavaScript non minifié
Images
3- Texte alternatif manquant
- Image trop lourde
- Compression des images
CSS
5- Fichier CSS trop lourd
- CSS non compressé
- Pas de cache CSS
- Trop de fichiers CSS
- CSS non minifié
Sitemap et robots.txt
19- Sitemap trop grand
- Pages non canoniques
- Pages noindex
- Sitemap manquant
- Sitemap dans robots.txt
- Fichier robots.txt manquant
- Balise frame
- URL trop longue
- En-tête noindex
- Chaîne canonique
- Bloqué par robots.txt
- Nofollow
- X-Robots-Tag
- Canonical redirigé
- Délai dépassé
- Pages en 404
- Redirections 301
- Erreur 500
Meta title et description
9- URL avec des titles en doublon
- Title trop long
- Balise title manquante
- Balises title multiples
- Title trop court
- Description manquante
- Descriptions en double
- Descriptions multiples
- Description trop longue
Liens internes
4- Pas de liens internes
- Liens internes sans ancrage
- Liens internes en nofollow
- Lien interne unique
Fonctionnalités
5- Favicon manquante
- Balise X (ex-Twitter) Card manquante
- Balise meta viewport manquante
- Largeur fixe dans la balise viewport
- Ratio texte sur HTML minimal
Redirections
5- Chaîne de redirection
- Boucle de redirection
- Redirection vers une page en 404 ou 500
- Redirection meta refresh
- Redirections temporaires 302, 303 et 307
Crawl & indexation
La vérité est dans les logs serveur
Les logs serveur sont la seule source qui montre ce que Google explore réellement. On les analyse pour comprendre votre budget de crawl et arrêter le gaspillage.
Pourquoi analyser les logs serveur ?
Ils révèlent les pages que Google visite vraiment, celles qu'il ignore et les zones où il dépense votre budget d'exploration pour rien.
Budget crawl : le comprendre et l'optimiser
Sur un gros site, chaque exploration compte. On concentre le budget sur vos pages stratégiques et on bloque le bruit : facettes, paramètres, doublons.
Performance
Core Web Vitals : les signaux de performance
Trois métriques mesurent l'expérience réelle de vos visiteurs. Google s'en sert pour départager des pages à contenu équivalent.
LCP
Largest Contentful Paint
Temps avant l'affichage du contenu principal
Bon : < 2,5 s
INP
Interaction to Next Paint
Réactivité du site aux interactions
Bon : < 200 ms
CLS
Cumulative Layout Shift
Décalages visuels non attendus
Bon : < 0,1
JavaScript SEO
Quand Google doit rendre votre site
Un contenu généré en JavaScript doit d'abord être rendu par Google pour exister. Trois approches, trois niveaux de risque.
SSR — rendu serveur
Le HTML arrive complet : la meilleure option pour le SEO, contenu visible immédiatement.
CSR — rendu navigateur
Le contenu se construit côté client : plus lent à indexer, à réserver aux interfaces privées.
Hydratation
Un compromis : HTML servi puis enrichi en JavaScript, à condition de bien le maîtriser.
Les pièges courants : contenu invisible au crawl, liens non explorables faute de balises <a>, et métadonnées identiques sur toutes les pages.
La méthode complète
Un audit SEO technique en 5 phases
Du log serveur au plan d'action priorisé, chaque étape produit un livrable concret.
-
01
Analyse des logs serveur
1 à 2 semainesOn télécharge vos logs, on identifie les patterns de crawl de Google, on calcule votre budget d'exploration et on détecte les pages gaspillées.
Cartographie du crawl réel
-
02
Crawl technique
1 semaineOn passe le site au peigne fin : erreurs 4xx/5xx, redirections, canonical, métadonnées et contenu dupliqué.
Liste priorisée des erreurs
-
03
Performance
1 semaineOn teste les Core Web Vitals page par page et on remonte les goulots d'étranglement : images, JavaScript, temps serveur.
Plan d'optimisation vitesse
-
04
Indexation
1 semaineOn vérifie l'indexation réelle, on identifie les pages absentes de l'index et on analyse les causes : noindex, robots.txt, canonical mal posés.
Diagnostic d'indexation
-
05
Rapport et priorisation
SynthèseOn consolide le tout dans un tableau sévérité / impact / effort pour guider les actions, du quick win à la refonte de fond.
Feuille de route actionnable
Ce que la plupart des sites manquent
Les problèmes invisibles
Ils ne se voient pas à l'œil nu, ils ne plombent pas le design — mais ils brident vos positions en silence.
Crawl inefficace
Sur la majorité des sites, Google crawle, mais pas les bonnes pages. Le budget d'exploration part dans des URL sans valeur.
Canonical mal configurés
Des variantes d'URL sans balise canonical correcte créent de la cannibalisation et diluent votre autorité.
JavaScript qui cache le contenu
Du contenu généré en JavaScript reste invisible aux moteurs qui ne le rendent pas, ou le rendent partiellement.
Core Web Vitals dégradés
Un site lent est pénalisé : mauvais LCP, interactions saccadées, décalages visuels qui font fuir l'internaute et Google.
Indexation partielle
100 000 URL au sitemap mais seulement 30 000 indexées : noindex oubliés, robots.txt trop large, pages orphelines.
Selon votre site
Gros sites, e-commerce, SaaS
Les priorités techniques ne sont pas les mêmes selon votre modèle. On adapte le chantier à votre réalité.
Gros sites
- Analyse des logs serveur
- Blocage des facettes inutiles
- Sitemaps hiérarchisés
E-commerce
- Canonical sur les variantes produit
- Blocage des facettes de filtre
- Données structurées Product
SaaS
- Rendu serveur (SSR) du contenu public
- Versions démo crawlables
- Optimisation des Core Web Vitals
Ce n'est pas tout
Des optimisations incluses de série
Sauvegarde complète avant intervention
Ajout des données structurées
Maximisation du budget de crawl
Analyse des logs serveur
Compression des images
Réécriture des meta title et description
Indexation forcée de vos pages non indexées
Réécriture de la structure Hn des pages
Correction des erreurs Search Console
Audit avant puis après intervention
Transparence totale
Suivez nos optimisations pas à pas
Grâce à notre outil de suivi de projet, vous gardez l'œil sur toutes les optimisations que nous mettons en place, en temps réel.
Roadmap
Suivez nos actions au quotidien et posez vos questions directement sur l'outil de suivi de projet.
Collaboration
Nous travaillons avec vos outils collaboratifs habituels, comme Google Docs ou Sheets.
Tarif unique et raisonnable
La prestation SEO technique
- 105 points vérifiés et corrigés
- Analyse des logs serveur et du budget de crawl
- Audit avant + après intervention
- Suivi de projet en ligne
- Corrections effectuées sous 1 mois
- Stratégie SEO globale à mettre en place
On vous répond
FAQ : le SEO technique en clair
Combien de temps faut-il pour voir les résultats d'un audit SEO technique ?
Cela dépend de la complexité. Les corrections simples — canonical, robots.txt, balises — donnent des résultats en 2 à 4 semaines. Les chantiers de fond, comme l'optimisation des Core Web Vitals ou la refonte du crawl d'un gros site, se mesurent plutôt sur 2 à 3 mois.
Le SEO technique est-il plus important que le contenu ?
Non, mais c'est la fondation. Sans SEO technique solide, votre contenu ne sera jamais correctement crawlé, indexé ni classé. Les deux travaillent ensemble : la technique ouvre la porte, le contenu fait entrer les visiteurs.
Faut-il vraiment analyser les logs serveur ?
Oui, dès que vous dépassez quelques milliers d'URL. Les logs sont la seule source de vérité sur ce que Google explore réellement : ils révèlent les pages gaspillées, les zones jamais visitées et les pics de crawl anormaux qu'aucun autre outil ne montre.
Quel est le Core Web Vital le plus important ?
Le LCP (Largest Contentful Paint), c'est-à-dire le temps avant l'affichage du contenu principal. C'est le signal qui pèse le plus dans l'expérience perçue et le plus souvent dégradé par des images lourdes ou un serveur lent.
Dois-je utiliser le rendu serveur (SSR) ou navigateur (CSR) ?
Le SSR est préférable dès que le SEO est prioritaire : contenu public, blogs, e-commerce. Le CSR convient aux interfaces applicatives derrière authentification, où l'indexation n'a pas d'enjeu. En cas de doute, on privilégie le rendu serveur ou une hydratation bien maîtrisée.
Comment savoir si mon site a un problème d'indexation ?
Comparez le nombre de pages de votre sitemap avec le nombre de pages réellement indexées dans la Search Console. Un écart important trahit des noindex involontaires, des blocages robots.txt ou des canonical qui renvoient ailleurs.
Les facettes e-commerce doivent-elles être indexées ?
Non dans la plupart des cas : les filtres et facettes génèrent une multitude d'URL en contenu quasi dupliqué. On les bloque au crawl ou on les met en noindex, en ne gardant indexables que les combinaisons à réel potentiel de recherche.
Quel est le meilleur outil pour l'audit SEO technique ?
Il n'y en a pas un seul : tout dépend de la taille du site et de votre budget. On combine un crawler, l'analyse de logs, la Search Console et les outils de mesure des Core Web Vitals. L'outil compte moins que la méthode et l'interprétation.
Votre audit gratuit, expliqué en vidéo
On analyse votre site et on vous renvoie une vidéo claire des points techniques à corriger en priorité, sans engagement